Образец иска о защите деловой репутации юридического лица

Иск о защите деловой репутации в суд с нашим адвокатом: профессионально и в срок. Защита деловой репутации юридического лица или ИП – комплекс мер по восстановлению чести субъекта, которые были разрушены путем клеветы и предоставления неправдивой информации.

Если вы подверглись таким нападкам со стороны конкурентов, клиентов, прессы, то можете подать иск о защите деловой репутации представителям арбитражного суда.

Когда требуется защита деловой репутации юрлица или ИП?

Если вас публично оклеветали, мириться с таким положением вещей не стоит. Подать заявление исковое о защите деловой репутации можно при следующих обстоятельствах:

распространение неправдивой информации конкурентами путем недобросовестной ненадлежащей рекламы;
публикация неправдивых отзывов в сети интернет;
публикация порочащих и недостоверных фактов о деятельности компании в прессе;
иные случаи, когда требуется судебная защита деловой репутации предпринимателя.

Судебный иск о защите деловой репутации юридического лица будет принят и рассмотрен, если вы сможете доказать факты фальсификации клеветы.

Если вы обнаружили в прессе неправдивые статьи или аналитические материалы, посты в социальных сетях, негативные отзывы на специализированных сайтах, обязательно сохраните их. Сделайте принт-скрин интернет страницы, желательно с датой публикации.

Высока вероятность того, что авторы этой информации, порочащей вас лично или ваш бизнес, удалят сведения, когда узнают, что на них подали в суд. Если у вас будут доказательства их вины, выиграть дело будет проще.

Защита деловой репутации в интернете сегодня становится реальностью. Если ранее доказать причастность определенного лица к публикации неправдивых сведений таким способом было практически нереально, то сегодня это все легко отслеживается.

ПОЛЕЗНО: смотрите ВИДЕО по вопросу защиты деловой репутации:

Как составить Исковое заявление о защите деловой репутации?

Иск не обязательно должен содержать только требование о защите деловой репутации.

Например, если распространение сведений осуществляется вашим контрагентом и сопровождается одновременным неисполнением договорных обязательств, то вы вправе одновременно осуществить взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке. Стоит отметить, что по ходатайству истца, при согласии ответчика в такой ситуации может быть применено упрощенное производство в АПК РФ. Это позволит вам значительно сократить судебные издержки.

Исковое заявление содержит следующую информацию:

наименование суда;
сведения об истце;
информация об ответчике;
наименование печатного издания или другого объекта, где была опубликована неправдивая информация;
суть жалобы;
доказательства неправдивости информации;
требования опровержения;
требования по взысканию материального и морального ущерба;
дата, подпись.

Сначала нужно правильно оформить иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя или целой компании. Вам помогут наши опытные юристы.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете еще советы по составлению иска в суд

Определение размера вреда причиненного деловой репутации

Стоит отметить, что причинение вреда деловой репутации является нематериальным благом. Таким образом, размер причиненного вреда определяется самостоятельно лицом, чье право нарушено.

Однако суд вправе снизить заявленные требования, если лицо чье право нарушено не сможет доказать соразмерность причинения вреда и заявленной суммы. В данном случае Вам поможет адвокат в арбитражном процессе.

Возмещение реальных убытков, причиненных распространением ложных сведений

Зачастую распространение ложной информации может повлечь за собой реальные убытки, в виде расторжения договоров с контрагентами. Такие сорванные сделки могут нанести серьезный ущерб бизнесу. В данном случае поможет грамотно составленный иск в арбитражный суд о возмещении убытков. Для возмещения убытков вам придется доказать:

факт распространения подложных сведений;
причинно-следственную связь между убытками и распространением сведений.

Если первое при наличии вышеуказанных доказательств подтверждается достаточно несложно, то при доказательстве причинно-следственной связи без помощи квалифицированного специалиста, такого, как наш адвокат в арбитражном процессе зачастую просто не обойтись.

Образец иска о защите деловой репутации физического лица

В Орджоникидзевский районный суд
ИСТЕЦ:
Е.
ОТВЕТЧИК:
О
Исковое заявление
о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

Я являюсь начальником отдела персонала ООО «…», в мои обязанности входит, в том числе, подбор персонала. 28 сентября 2012 года совместно с директором компании «М.» нами проведено собеседование по адресу город Екатеринбург ул. Первомайская, где принимала участие Ответчица.

29 сентября 2012 года ответчик была утверждена на должность секретаря делопроизводства. Я пригласила ответчика для передачи дел, в этот же день ответчику объяснялись правила внутреннего распорядка и должностные обязанности.

Мной в письменном виде ответчику были переданы поручения (прилагаются к иску). Поручения были срочного характера и требовали незамедлительного выполнения в связи с возможностью убытков, в частности заказа железнодорожных билетов.

Ответчик не надлежащим образом исполнила трудовые обязанности, что привело к убыткам в свяязи с заказом железнодорожных билетов.

03 октября 2012 года в ходе встречи с ответчиком в присутствии двух менеджеров по персоналу.

Мной были даны разъяснения в части неправильных действий по несвоевременному исполнению поручений и в части возникших убытков. Разговор происходил в деловом стиле, без повышения голоса и оскорблений личности.

Ответчик оборвала разговор тем, что приняла решение об увольнении и вышла из кабинета. На работу ответчик больше не выходила.

В последствии я получила от ответчика сообщение на электронную почту, и по ссылке обратилась к информации, которая была размещена на сайте ekb, а также направлена на электронную почту ООО «Ф.» в г. Тюмени.

В размещённой информации меня оскорбило то, что ответчик назвала меня «бедной женщиной, у которой наверно не было давно мужчины или у меня начался климакс в 30 лет».

Я расцениваю размещенную ответчиком информацию как не соответствующую действительности, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Деловая репутация одно из условий успешной деятельности.

Учитывая эти конституционные положения, должно быть обеспечено равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае распространения сведений порочащих деловую репутацию я вправе требовать по суду опровержения.

В соответствии с ч.1 и ч. 5 ст.

152 ГК РФ, Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости».

Я оцениваю моральный размер морального вреда в своем случае 55 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 151, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

ПРОШУ:

Обязать ответчика опубликовать опровержение на том же Интернет — сайте ekb
Взыскать с ответчика в мою пользу денежную компенсацию за причинённый Моральный вред в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика в мою пользу оплаченную госпошлину, а также расходы на оплату по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.

Дата, подпись

Адвокат по составлению иска о защите деловой репутации

Если в штате компании нет такого специалиста, обратитесь в наше надежное юридическое бюро. Вам предложат Услуги Эксперт, который специализируется на ведении процессов в арбитражном суде по защите деловой репутации предпринимателя.

Наш грамотный специалист способен осуществить за Вас, как минимум следующий объем работы:

соберет необходимые доказательства причинения вреда деловой репутации;
грамотно обоснует их размер;
грамотно и обоснованно изложит вашу позицию суду, что будет способствовать максимальному удовлетворению ваших требований судом.

Более того, все более актуальным становиться заключение мирового соглашения в арбитражном суде. Даже если договориться с оппонентом не удается, данная Процедура значительно с помощью независимого представителя.

Специалисты адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» помогут вам не только составить ходатайство о заключении мирового соглашения в арбитражном суде, но и помогут провести переговоры с оппонентом и заключить соглашение на взаимовыгодных условиях.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Образец составления иска о защите деловой репутации в 2021 году

Иск о защите деловой репутации — это документ с требованием о пресечении недостоверных сведений, наносящих вред. Требования к составлению и порядку подачи устанавливаются Арбитражным процессуальным кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Когда защищать деловую репутацию

Понятие деловая репутация используется в отношении физических, юридических лиц. Складывающееся мнение в обществе о компании или отдельном гражданине образует репутацию.

Руководствуясь ей, гражданин или юридическая организация получает представление о качестве оказываемых услуг, надежности и обязательности в экономико-правовых отношениях, поэтому защита профессиональной репутации является актуальной в настоящее время. Законодательного определения понятия нет. Из анализа ст.

12, 152 Гражданского кодекса РФ делаем вывод, что под защитой деловой репутации понимается комплекс действий, направленных на пресечение недостоверных сведений, наносящих вред, и восстановление первоначального положения. Среди способов защиты выделяют:

опровержение порочащих сведений;
отзыв документа, содержащего порочащие сведения;
публикация своего ответа в СМИ, распространивших информацию;
возмещение убытков;
удаление или прекращение распространения информации.

Рассматривая дело и иск, суд устанавливает следующие условия: факт распространения сведений (опубликование материала в печатных изданиях, интернет-ресурсах, телевидении и других СМИ), порочащий характер (сведения о неэтичном поведении, нарушении законодательства, недобросовестности), несоответствие сведений действительности (информация, которая не имела места в период времени, к которому относятся оспариваемые сведения). Требование к наличию таких условий сложилось в результате правоприменительной практики и устанавливается постановлением пленума Верховного Суда от 24.02.2005 № 3. При отсутствии хотя бы одного из трех вышеуказанных условий иск не удовлетворяется судом. Например, индивидуальный предприниматель подал иск к налоговой о защите деловой репутации в связи с размещением на официальном сайте информации о задолженности платежей в бюджет. По мнению истца, в результате этого произошло сокращение продаж. В процессе рассмотрения дела суд установил соответствие действительности сведений и отсутствие вышеуказанных условий. Иск не был удовлетворен (решение арбитражного суда Мурманской области от 29.11.2012 по делу № А42-4450/2012).

Готовитесь к суду? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в документах на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу.

Получить бесплатный доступ на 2 дня

Куда обратиться

Для восстановления своей репутации обращайтесь непосредственно к лицу, распространившему информацию. Урегулирование осуществляется на досудебной стадии. Если такие действия не принесли результатов, следует обратиться в суд и подать иск.

Если в споре участвуют юридические организации и индивидуальные предприниматели в сфере, не относящейся к предпринимательской, спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Арбитражные суды рассматривают иск по защите деловой репутации в предпринимательской сфере независимо от субъектного состава.

Как писать исковое заявление

Форма искового заявления не установлена на законодательном уровне. Составление необходимо производить в соответствии с требованиями, установленными ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оформляется иск о защите деловой репутации к органам следствия и дознания (иным субъектам) в письменном виде или электронном виде с последующей подачей через официальный сайт суда. Иск излагается в официально-деловом стиле.

Исковое заявление включает в себя следующие части:

вводную (указывается наименование суда, информация об истце и ответчике, контактные данные для связи, размер оплаченной государственной пошлины);
описательную (Истец излагает обстоятельства спора, на основании чего возникли правоотношения сторон, в чем выразилось нарушение прав, какие последствия для сторон, информацию о соблюдении претензионного досудебного порядка);
мотивировочную (определяются нормы правы, применяемые к правоотношениям, иск содержит ссылки на практику, статьи законодательства, которые нарушены);
заключительную (указываются требования истца, ставится печать, подпись. Иск содержит перечень прилагаемых документов).

Рассмотрим пример написания иска по статье 152 ч. 1 ГК РФ в контексте спора между юридическими лицами.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Истец:

Защита деловой репутации ИП и Юр. Лиц

Защита деловой репутации становится весьма актуальным вопросом для делового человека и предприятия. Деловая репутация, согласно закона, есть неимущественное право, как для юридического лица, так и для отдельного гражданина. Соответственно, имеются законодательные механизмы по защите деловой репутации. Эти механизмы регламентируются статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наиболее применяемым способом является защита деловой репутации в суде.
Самая распространенная ошибка — это когда истец слабо представляет себе, что же такое «порочащие сведения».
Деловая репутация юридического лица, как и честь, достоинство или деловая репутация гражданина, — неимущественное право, и, если репутация опорочена, должен существовать способ восстановления нарушенного права.

По общему правилу статьи 152 ГК РФ, лицо, распространившее порочащие сведения, должно доказать, что эти сведения соответствуют действительности. Иными словами, если порочащие сведения опубликованы в СМИ, сами СМИ обязаны доказать, что написали правду. Истец, т.е. лицо, обратившееся в суд за защитой своей деловой репутации, обязан доказывать лишь факт распространения порочащих сведений.

Однако именно в таком, казалось бы, простом вопросе истцы часто допускают ошибки. Самая распространенная ошибка — это когда истец слабо представляет себе, что же такое «порочащие сведения». Есть судебное толкование этого термина.

Пленум Верховного суда в постановлении № 11 от 18 августа 1992 года определил, что «порочащими» называются сведения, в которых «содержатся утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов».

Как следует из приведенного выше определения порочащих сведений, такие сведения могут быть распространены лишь в форме утверждения.

Если автор статьи не утверждает, а, например, подает информацию в форме вопроса, то требовать опровержения даже явно провокационного вопроса бессмысленно: суд все равно откажет в таком требовании.

Не всякое не соответствующее действительности утверждение может быть опровергнуто, а лишь утверждение о нарушении закона или моральных принципов.

Такое толкование очень удобно для СМИ. По мнению многих адвокатов, это слишком узкое толкование. Есть ситуации, когда судья должен в силу своего внутреннего убеждения решать, являются ли оспариваемые истцом фразы такими сведениями.

Невозможно опровергнуть также мнение автора заметки или интервьюируемых им лиц. Согласно Конституции, никто не вправе запретить высказывать свое мнение, каждый вправе выражать свое мнение либо отказываться от его выражения.

Не следует спешить предъявлять иск о защите деловой репутации, если в публикации содержатся оскорбления или обидные высказывания, сравнения.

Например, сочный эпитет одного журнала, сравнившего одну крупную компанию с «прущим напролом носорогом», не является распространением порочащих сведений. Забавно посмотреть, как бы в таком случае выглядело опровержение.

То, что компания не является носорогом, думаю, очевидно. А предъявление иска являлось бы свидетельством слишком тонкой душевной организации руководства компании.

Опровержение или ответ, согласно закону «О СМИ», должны быть опубликованы на том же месте (на той же странице, в том же разделе), что и опровергаемое сообщение, заголовок «Опровержение» или «Ответ» должен быть набран тем же шрифтом и тем же размером, что и заголовок статьи, а шрифт текста опровержения или ответа должен быть таким же, что и шрифт публикации. Истец должен указать это в исковых требованиях, иначе судья скорее всего забудет вписать это требование в текст решения, и в результате СМИ с полным правом опубликуют опровержение самым мелким шрифтом, да еще в юмористическом разделе газеты или журнала.

Помимо опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений можно требовать так называемый ответ на публикацию в отношении тех не соответствующих действительности сведений, которые не носят порочащего характера, но затрагивают права и охраняемые законом интересы истца. Например, публикации искаженных данных из годового отчета публичной компании или не соответствующей действительности информации о слиянии или поглощении компании заслуживают как раз ответа.

Возмещение морального вреда

Достаточно спорный и не до конца разрешенный вопрос судебной практики — сопутствующие требования о возмещении морального вреда. Дело в том, что под «моральным вредом», согласно статье 151 ГК, подразумеваются «нравственные и физические страдания».

В силу своей правовой природы юридическое лицо, компания, не может нести ни нравственных, ни физических страданий. Если страдания и причинены, то сотрудникам юридического лица, его владельцам, руководителям. Но тогда именно они, физические лица, и должны заявлять самостоятельные требования о возмещении морального вреда.

Вместе с этим некоторые суды общей юрисдикции удовлетворяют требования о возмещении морального вреда, заявленного юридическим лицом.

Следует также отметить, что в России сложилась практика удовлетворять требования о возмещении морального вреда лишь частично — в виде относительно небольшой суммы.

Как и большинство судов континентальной системы права, в России суды считают, что само по себе удовлетворение требования об опровержении (или об ответе) является достаточной мерой по восстановлению нарушенного права, и сколько-нибудь существенного денежного возмещения морального вреда не присуждают.

Полагаю, что такая практика излишне расслабляет СМИ и делает экономически выгодной публикацию «черного PR». Получив несколько тысяч долларов за заказную статью, редакции ничего не стоит заплатить небольшой Штраф — возмещение морального вреда, как правило, в несколько тысяч, но уже рублей.

Юридическое лицо вправе требовать возмещения убытков, причиненных распространением не соответствующих действительности сведений. Стало модно публиковать материалы «черного PR» с такой пометкой.

То, под чем не подпишется корреспондент и что не возьмется опубликовать, не проверив, ни одна уважающая себя редакция, может быть опубликовано в виде рекламного объявления. Смысла предъявлять претензии к СМИ по поводу рекламных публикаций нет.

Рекламная деятельность в России регулируется не законом «О СМИ», а законом «О рекламе». В нем сказано, что ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель.

Средство массовой информации же является рекламораспространителем и может быть привлечено к участию в судебном процессе лишь в качестве третьего лица, которое будет обязано, опять же «на правах рекламы», разместить опровержение.

Естественно, если с редакцией СМИ есть шанс договориться, можно направить в редакцию письмо с требованием опубликовать опровержение сведений, наносящих ущерб деловой репутации компании.

Письма такие можно и нужно использовать, но следует понимать, что формально юридического значения они не имеют, поскольку претензионный порядок рассмотрения споров о защите деловой репутации законом не предусмотрен. В суде их не потребуют.

При этом, конечно, следует учитывать, что, если публикация явно имеет отношение к «черному PR», письма, скорее всего, окажутся бесполезными».

Охрана гражданского права

Не только материальные, но и нематериальные блага субъектов гражданского права охраняются юридически, а к последним относятся и защита достоинства граждан, и честь, и доброе имя.

Субъектам гражданского права, под которыми здесь понимаются в том числе и простые граждане, может быть в таком случае нанесен моральный вред, который может стать причиной нравственных или даже физических страданиях.

И суд, с учетом степени виновности нарушителя и еще многих других обстоятельств дела, может возложить на ответчика обязанность выплатить истцу денежную компенсацию. Денежную компенсацию можно заплатить даже после смерти гражданина.

Конечно же, следует помнить, что в решение проблем с защитой Вашей чести достоинства и деловой репутации лучше всего обращаться за помощью к квалифицированным адвокатам, которые отстоят Ваши права.

В современном мире, где практика нечестного ведения бизнеса и дел развита очень сильно, тема чести и достоинства граждан стоит особенно остро, в частности для средств массовой информации.

Для них важно, чтобы собственные юристы, которые как правило входят в штат СМИ, понимали, когда обращение за опровержение информации о том или ином лице может повлечь за собой санкции по решению суда, а когда это обращение является не более чем блефом или средство для вымогательства денег или саморекламы.

Если вдруг выяснилось, что про Вас или Вашу организацию некий недоброжелатель распространяет сведения, могущие повредить Вам, не следует заниматься наказанием самостоятельно. Это сродни самолечению: приведет только к еще худшим последствиям. Обратитесь за помощью к адвокатам.

Адвокаты Рязанской Правовой Коллеги адвокатов АПРО, практикуют в этом направлении судебных споров и окажут Вам помощь в решении возникшей проблемы, официально разрешенным способом. В случае выигрыша дела, суд вернет вам доброе имя, заставит ответчика опубликовать опровержение и выплатить вам моральную компенсацию.

Услуги адвоката по защите чести и деловой репутации:

Выявление условий и фактов наступления ответственности;
Определение надлежащего субъектного состава потерпевших и причинителей вреда;
Определение условий наступления гражданско-правовой ответственности по делам о защите деловой репутации;
Анализ возможностей получения компенсации за нанесенный моральный вред;
Установление реальных размеров компенсации на основании предварительного анализа;
Изучение учредительных документов компании, договоров и иных внутренних документов компании;
составление и подача искового заявления по факту нарушения деловой репутации;
Подготовка и утверждение в судебной инстанции проекта мирового соглашения;
Обжалование необоснованного судебного решения;
Компенсации морального вреда по делам о защите деловой репутации.

Иск о защите репутации от юридического лица к юридическому лицу

Защита деловой репутация – достаточно актуальная тема для представителей многих сфер бизнеса. Многие организации, предприятия и частные предприниматели рано или поздно сталкиваются с такой проблемой, как нарушение деловой этики.

Но зачастую они просто не знают, как доказать, что нарушена их честь, достоинство или деловая репутация. К сожалению, не имея на руках доказательств того, что конкурент солгал, восстановить имидж собственной компании практически невозможно.

Во всех остальных случаях все же стоит попытать счастье в суде.

Фирме, доверие к которой подорвано недобросовестными действиями конкурентом, труднее получить Кредит или выгодное предложение. Она стремительно теряет клиентов, партнеров, а соответственно и прибыль.

В этой статье мы расскажем, что делать и куда обращаться, если ваше честное имя или имидж вашей компании в один момент пошатнулись.

Также мы рассмотрим, как правильно составить исковое заявление о защите деловой репутации.

Когда требуется восстановить репутацию

Причин для обращения в суд существует действительно много. Кто-то видит угрозу в публикациях в социальных сетях, некоторые жалуются на недостоверную информацию в газетной статье, а другие предприниматели хотят получить компенсацию за упоминание в частном разговоре бизнес-партнеров. В любом случае информация будет являться порочащей, если она:

Негативно характеризирует истца;
Не соответствует реальности;
Накладывает тень на его деловую репутацию;
Содержит сведения о нарушении закона компании или о ее недобросовестности;
Передана двум и более лицам.

Внимание

Право на защиту деловой репутации юридического лица закреплено в статье 152 Гражданского кодекса РФ.

Согласно этому закону, любое юридическое лицо вправе требовать через суд опровержения порочащей себя информации, если, конечно, докажет, что она не соответствует действительности.

Причем опровержение должно быть сделано тем же способом, что и распространение недостоверных сведений – в газете или журнале, в сюжетах на радио или ТВ либо в материалах, размещенных в сети.

Некоторые недоброжелатели распространяют данные, ущемляющие права той или иной компании, которые, с точки зрения законодательства, не будут являться порочащими. Тогда пострадавшему юридическому лицу предоставляется право публиковать свой ответ в СМИ или в интернете, где была осуществлена публикация.

Правила оформления иска

Любое юридическое лицо вправе обратиться в суд, если нарушаются или оспариваются его законные права или интересы – это касается и защиты его деловой репутации.

Правильно составленный иск в этом случае – уже половина успеха. Чтобы не допустить ошибок в оформлении документа, заранее ознакомьтесь с требованиями, установленными в ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с этим законом, текст заявления должен быть составлен по следующей схеме:

Шапка заявления. Она должна содержать:

Наименование судебной инстанции и место ее нахождения;
Данные истца: наименование, адрес, ФИО руководителя;
Данные ответчика: наименование, адрес, ФИО руководителя;
Сведения о других заинтересованных лицах, имеющих какое-либо отношение к делу;
Название документа – «Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации»;

Информационная часть. В этом пункте необходимо изложить:

Ссылку на факт нарушения деловой репутации (название СМИ, дату публикации);
Сведения, которые являются порочащими в данной публикации;
Сведения, которые соответствуют действительности;
Все неблагоприятные последствия, к которым привела публикация;
Размер убытков, причиненных правонарушением;
Требования об опровержении недостоверных сведений и взыскании убытков (при наличии последних);

Заключение. Сюда следует включить:

Список прилагаемых к заявлению документов;
Дату подачи иска и подпись заявителя.

Стоит отметить, что дела, касающиеся репутации компании, довольно сложные. Именно поэтому обстоятельства, изложенные в иске не всегда возможно сопроводить всеми необходимыми доказательствами.

Более того, подобных разбирательств в судебной практике не так уж и много, и рекомендовать определенный алгоритм составления попросту невозможно.

Но если придерживаться общих правил оформления иска, он наверняка будет принят к рассмотрению.

Образец

Скачать

Подача и рассмотрение

Еще один важный шаг, помимо составления иска, – выбор судебного органа, в который нужно его предоставить. Рассмотрением такого рода заявлений занимаются районные или городские суды.

В соответствии с положениями ГПК РФ, инстанции должны находиться недалеко от места жительства или нахождения ответчика.

Стоимость иска о защите деловой репутации и заявлений по другим подобным спорам не устанавливается, но заявителю придется заплатить государственную пошлину, размер которой составляет 6 000 рублей (для юридических лиц).

Помимо самого иска, вам обязательно понадобится довольно объемный пакет документов. Он же выступит в качестве доказательства и основания для рассмотрения заявления.

Перед подачей иска внимательно проверьте, все ли документы, на которых вы основываете свои требования, к нему приложены.

Итак, чтобы защитить себя от сведений, которые могут подорвать репутацию вашей компании, вам обязательно понадобятся:

Копия материала, опубликованного на том или ином ресурсе;
Документы, опровергающие ложные данные;
Квитанция об уплате госпошлины;
Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
Расчет суммы убытков.

Внимание

Обратите внимание, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации имеет срок давности в пределах одного года.

Этот период отсчитывается от опубликования порочащего материала и заканчивается рассмотрением дела на судебном заседании.

Если подобные действия недоброжелателей причинили истцу моральные страдания или материальный ущерб, он может потребовать с ответчика определенного рода компенсацию.

Исковое заявление о защите деловой репутации

Исковое заявление о защите деловой репутации. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 статьи 152 Гражданского Кодекса, устанавливается судом.
Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила пунктов 1 — 9 статьи 152 Гражданского Кодекса, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Правила статьи 152 Гражданского Кодекса о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Другие исковые заявления …

В Арбитражный суд ___________________ Истец:_______________________________ (наименование организации) Адрес: ______________________________ Телефон ____________, факс _________, Эл. Почта ___________________________

Представитель _______________________

Как защитить деловую репутацию компании

Высокие экономические показатели компании во многом зависят от её репутации на рынке. В статье наш ведущий эксперт-Юрист Михаил Махров рассказал о правовых механизмах защиты вашего имени.

Понятие «деловая репутация» в законодательных актах не раскрывается. На практике используется общепринятое толкование, которое сводится к тому, что под деловой репутацией понимается представление о деловых качествах, деловом поведении на рынке, деятельности конкретного юридического лица в сфере общественно-экономического оборота.

При этом деловая репутация организации как профессиональная репутация, которая заработана среди аналогичных профессионалов (например, коммерсантов), а также в среде лиц, на которых направлена деятельность организации (например, потребителей товаров, работ, услуг), включает в себя профессиональную репутацию как самой организации, так и её руководителей[1].

Отметим, что деловая репутация, являясь в соответствии со ст. 150 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) нематериальным благом, не может быть объектом правопреемства в случае реорганизации юридического лица[2].

Способы защиты деловой репутации компании

Колоссальное значение для формирования деловой репутации компании в настоящее время имеют отзывы потребителей, контрагентов, работников и иных лиц, которые имели отношение к этой компании. Наличие огромного количества форумов, социальных сетей, электронных средств массовой информации дают безграничные возможности распространять информацию в интернете.

В соответствии со статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода средств массовой информации. Применительно к свободе массовой информации на территории РФ действует Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950), согласно ч. 1 ст.

10 которой каждый человек имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

В то же время статья 23 Конституции РФ предоставляет каждому право на защиту своей чести и доброго имени. Положения ст. 152 ГК РФ также предоставляют каждому право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Приведённые правовые нормы являются необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Деловая репутация юридического лица подлежит защите способами, которые перечислены в ст. 152 ГК РФ. Эти способы направлены, в частности, на защиту компании от распространения о ней порочащих сведений, которые не соответствуют действительности.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.

2005 № 3 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 3) разъясняется, что следует понимать под распространением сведений, какие сведения считаются не соответствующими действительности и какие – порочащими:

распространение сведений, порочащих деловую репутацию: опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других СМИ, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу;
не соответствующие действительности сведения: сообщение о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Здесь следует учитывать, что к таким сведениям нельзя относить сведения, которые содержатся в судебных актах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных и иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок;
порочащие сведения: сообщение о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица.