ГАПОУ ЧР В 2021 г., как и в предыдущие два года, в ГК РФ вносились в основном точечные изменения, направленные на урегулирование локальных вопросов правоприменения.
Так, Федеральным законом от 9 марта 2021 г.
№ 33-ФЗ «О внесении изменений в статью 226 части первой и статьи 887 и 899 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» последние оставшиеся в ГК суммы, рассчитываемые исходя из минимального размера оплаты труда, заменены твердыми суммами в рублях.
Как видно из пояснительной записки, предлагаемые суммы, хотя и появились без какого-либо анализа реалий современного оборота, экономических расчетов и обоснований, они все равно понятнее для участников гражданского оборота, чем «привязанные» к МРОТ. «АГ» писала об этом.
В ГК больше не останется привязок к МРОТС 20 марта вместо отсылки к минимальному размеру оплаты труда в нормах о дарении и собственности будут указаны конкретные суммы
Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 213-ФЗ «О внесении изменения в статью 1439 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» было установлено, что форма патента на селекционное достижение, а также состав сведений, содержащихся в нем, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям (таковым является Минсельхоз России).
Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 211-ФЗ «О внесении изменения в статью 358.17 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» законодатель исправил явно неразумное ограничение прав участников гражданского оборота – в частности, п. 1 ст. 358.
17 ГК почему-то предусматривал только два варианта определения объема прав, предоставляемых залогодержателю договором залога ценной бумаги: либо он осуществляет «все права, принадлежащие залогодателю», либо «все права, принадлежащие залогодателю, кроме права на получение дохода по ценной бумаге».
Очевидно, что стороны договора залога ценных бумаг вправе сами определить объем прав, переходящих к залогодержателю, и с 22 июня договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем «всех или некоторых прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой».
Федеральным законом от 1 июля 2021 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» введена новая организационно-правовая форма унитарной некоммерческой организации – личный фонд.
При этом законом фонд как организационно-правовая форма некоммерческой организации заменяется двумя организационно-правовыми формами: общественно полезные фонды и личные фонды.
При этом существующий институт наследственного фонда будет являться разновидностью личного.
Поправки вступят в силу 1 марта 2022 г.
Федеральным законом от 6 декабря 2021 г. № 402-ФЗ «О внесении изменений в статью 189 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрена возможность отмены доверенности, совершенной в ненотариальной форме (включая электронный документ), путем публикации в реестре распоряжений об отмене доверенностей, который ведет Федеральная нотариальная палата.
В случае такой публикации, если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными на следующий день после внесения указанных сведений в реестр распоряжений об отмене доверенностей, и внесение сведений об отмене доверенности будет осуществляться удаленно в электронной форме.
Эти правила устраняют явный дисбаланс в процедуре отмены доверенностей, выданных как в нотариальной форме (которые могут быть отменены в «электронной форме» путем публикации в реестре распоряжений об отмене доверенностей), так и в простой письменной (информация об отмене которых должна публиковаться в печатном издании, что значительно более трудоемко и затратно. Кроме того, такая информация публикуется не сразу).
Изменения вступают в силу с 29 декабря 2021 г.
Кроме точечных изменений, направленных на корректировку отдельных вопросов правоприменения, часть изменений Кодекса обусловлена продолжающейся пандемией коронавируса, которая среди прочего «стимулирует» как развитие электронного документооборота в различных формах, так и в целом «перевод» различных процессов и процедур в онлайн-формат.
Прежде всего пандемия ставит перед государством вопросы принудительного использования объектов интеллектуальной собственности. Так, Федеральным законом от 30 апреля 2021 г.
№ 107-ФЗ «О внесении изменения в статью 1360 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма Кодекса изложена в новой редакции – Закон предоставляет Правительству РФ с 11 мая 2021 г.
право «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан», принять решение об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.
При этом формально закон преследует исключительно цель развития конкуренции, подготовлен он был в целях реализации подп. «в» п. 4 Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации на 2018–2020 годы, утвержденного Указом Президента РФ от 21 декабря 2017 г.
№ 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции», однако разработчики прямо указали в пояснительной записке, что изменения создают в том числе возможность оперативно восполнить отсутствие или недостаток в стране иностранных запатентованных лекарственных средств или медицинских изделий, необходимых для жизни и здоровья населения.
Почти сразу после этого Федеральным законом от 11 июня 2021 г. № 212-ФЗ «О внесении изменения в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» Кодекс был дополнен ст. 1360.
1, наделяющей правительство правом в случаях и на условиях, предусмотренных международным договором РФ, принять решение об использовании изобретения для производства на территории России лекарственного средства в целях его экспорта без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации. Указанное решение должно содержать сведения об объеме производства лекарственного средства, определяемом потребностями иностранного государства, на территорию которого лекарственное средство подлежит экспорту. Упаковка такого лекарственного средства должна иметь специальное обозначение.
Цель принятия этого закона – борьба с коронавирусной инфекцией, прежде всего путем производства вакцин и лекарственных препаратов с использованием чужих объектов интеллектуальной собственности. Норма ст. 1360.
1 ГК дает государству право организовать производство на территории РФ воспроизведенных лекарственных препаратов с использованием патента на изобретение в отношении лекарственного препарата для оказания помощи другим государствам.
Но наиболее значимым для участников гражданского оборота изменением, так или иначе обусловленным продолжающейся пандемией, на мой взгляд, являются новеллы, внесенные Федеральным законом от 28 июня 2021 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», которыми реформированы нормы гл. 9.1 «Решения собраний» ГК.
Разработчики закона справедливо отмечали, что действующие нормы ГК о решениях собраний (включая ст. 181.2) были разработаны и включены в Кодекс в 2013 г. во многом без учета того обстоятельства, что для проведения собраний могут использоваться современные информационно-коммуникационные технологии.
Кроме того, сыграли свою роль и различные ограничения для граждан (как в передвижении, так и в возможности собираться очно группой лиц), связанные с пандемией.
Эти ограничения явно способствовали распространению применения информационно-коммуникационных технологий при проведении собраний различных гражданско-правовых сообществ.
Закон, во-первых, устраняет семантическую путаницу в законодательстве – слово «собрание» использовалось применительно как к разновидности коллегиального органа корпоративного юридического лица («высшим органом является общее собрание»), так и к форме заседания коллегиального органа («принимать участие в собрании», «повестка дня собрания», «право голоса на собрании»). Последнее корректнее называть заседанием.
Изменения законодательства с 2021 года для бухгалтера
Обзор изменений налогового и бухгалтерского законодательства с 2021 года. В обзоре учтены все нововведения, которые повлияют на работу бухгалтера в 2021 году и касаются бухгалтерского учета, отчетности, налогообложения, трудового законодательства и электронного документооборота.
Отчетность
Теперь только электронная отчетность
Заканчивается перевод всех организаций на электронную отчетность вне зависимости от размера и сферы деятельности. В 2020 году компании малого и среднего бизнеса могли сдать отчетность перед налоговой на бумаге. Теперь – всё! Бумажная бухгалтерская отчетность осталась в прошлом.
Все организации, в том числе и малые предприятия, обязаны сдавать бухотчетность в электронном виде. Для тех, кто не хочет или не может позволить себе покупку программы по сдаче отчетности, появится возможность заполнить отчетность через личный кабинет на сайте ФНС.
Применяется с отчетности за 2020 год.
Документ: Закон от 28.11.2018 № 444-ФЗ.
Отчет о финансовых результатах сдаем по новой форме
В 2019 году появилась новая форма Отчета о финансовых результатах. Она носила рекомендательный характер и не все ее сдавали с налоговую. Основные корректиировки в форме были связаны с изменениями, которые были внесены в учет ПБУ 18/02.
С отчетности за 2020 год новый Отчет о финансовых результатах придется заполнять всем бухгалтерам.
Применяется с отчетности за 2020 год.
Документ: Приказ Минфина от 19.04.2019 № 61н.
Госпомощь нужно отражать в балансе организации
Бухгалтерам нужно отражать в балансе данные о размерах полученной, использованной и оставшейся в распоряжении организации государственной помощи.
В отдельных строках баланса нужно указать:
- неиспользованный остаток предоставленных бюджетных средств в составе целевого финансирования;
- дебиторскую задолженность по бюджетным средствам, принятым к бухучету;
- кредиторскую задолженность по возврату бюджетных средств, признанную в бухучете;
- доходы будущих периодов, которые организация при получении госпомощи на финансирование текущих расходов признала в составе краткосрочных обязательств.
Применяется с отчетности за 2020 год.
Документ: Приказ Минфина от 04.12.2018 № 248н.
Отчет о численности больше не сдаем
Отменен отчет о среднесписочной численности. Теперь данные о среднесписочной численности нужно сдавать один раз в год в составе РСВ, начиная с отчетности за 2020 год.
Впервые сведения о численности персонала в составе РСВ нужно указать в расчете за 2020 год, который сдается до 1 февраля 2021 года включительно.
Новый РСВ применяется с 1 января 2021 года, с отчетности за 2020 год.
Что изменится в законах с октября 2021 года — Лайфхакер
Положение касается всех вакцин, которые входят в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. Это вакцины от туберкулёза, гепатита Б, кори, коронавируса и так далее.
Речь идёт лишь о частных клиниках, работающих в системе ОМС. Но до 1 октября бесплатные прививки делали только в муниципальных и госучреждениях. Так что нововведение расширяет круг мест, где можно вакцинироваться по полису бесплатно.
Ежемесячное пособие на первого и второго ребёнка — только на карту «Мир»
Государство продолжает переориентировать выплаты пособий и соцвыплат на карты, которые работают в национальной платёжной системе. С 1 октября только на «Мир» будут переводить ежемесячное пособие на первого и второго ребёнка. Речь о выплатах для семей, в которых среднедушевой доход составляет менее двух региональных прожиточных минимумов.
На карты других систем деньги не переведут, банк могут за это наказать. А вот на счёт, к которому не прикреплена никакая карта, получать пособие по‑прежнему можно.
Неквалифицированных инвесторов начнут тестировать
Квалифицированные инвесторы — это организации или отдельные люди, которые подтвердили свои знания и опыт и поэтому получили доступ к высокорискованным и очень сложным финансовым инструментам.
Все остальные, кто вкладывает деньги в ценные бумаги, считаются неквалифицированными. Им брокеры предоставляли доступ к ограниченному, но всё ещё широкому набору финансовых инструментов.
С 1 октября ситуация для неквалифицированных инвесторов чуть изменится. Инструменты квалифицированных им будут всё ещё недоступны, но теперь и возможность пользоваться разрешёнными механизмами немного ограничат.
Для этого инструменты поделят на две группы. К первой доступ останется беспрепятственным. В неё войдут простые способы инвестировать с меньшим риском. Например, акции из котировального списка (то есть высокой надёжности), паи открытых ПИФов, ETF, доходность которых определяется индексами, входящими в перечень ЦБ РФ, ОФЗ и так далее.
Чтобы получить доступ к инструментам из второй группы (паи закрытых ПИФов, фьючерсы, опционы и акции, не включённые в котировальные списки), более сложным и рискованным, придётся сдать у брокера бесплатный тест. Это касается тех, кто после 1 октября впервые решил вложиться инструмент из второй группы.
Новые правила техосмотра официально начнут действовать
Речь о нововведении, при котором диагностические карты оформляют только в электронном виде. При этом автомобили при въезде и выезде из пункта техосмотра фотографируют. Так планируется защититься от махинаций с липовыми диагностическими картами.
Они должны были заработать ещё с 1 марта 2021 года. Затем премьер‑министр Михаил Мишустин сообщил, что необходимо отложить срок введения изменённого порядка техосмотра до 1 октября. И все зафиксировали это число как дату вступления новых правил.
Однако постановлением правительства не отодвинули сроки, а просто продлили действие уже имеющихся диагностических карт. Причём в формулировке «на 6 месяцев, но не менее чем до 1 октября 2021 года».
То есть к сроку действия карты, который истекает в период с 1 февраля по 30 сентября 2021 года, можно приплюсовать ещё шесть месяцев. А потому техосмотр было просто не нужно проходить.
Теперь срок поблажки заканчивается, и надо озаботиться оформлением новой диагностической карты.
Телеканалы начнут бесплатно вещать в интернете
Россияне получат бесплатный доступ к каналам первого и второго мультиплекса. Это «Первый канал», «Россия‑1», «Россия‑Культура», «Россия‑24», «Матч‑ТВ», «НТВ», «Пятый канал», «Карусель», «ТВ‑Центр», «Общественное телевидение России», «Спас», «СТС», «Домашний», «ТВ‑3», «Пятница!», «Звезда», «Мир», «ТНТ», «МУЗ‑ТВ» и «Рен ТВ».
У силовиков вырастет зарплата
С 1 октября денежное довольствие военнослужащих и сотрудников некоторых правоохранительных органов вырастет на 3,7%.
Росфинмониторинг будет контролировать переводы денег от иностранцев
В первую очередь поправки в законодательство ужесточат контроль за некоммерческими организациями. Государство будет отслеживать все их денежные поступления и траты. Ранее в фокус внимания властей попадали только переводы от 100 тысяч.
Также закон теперь позволяет Росфинмониторингу контролировать буквально любой перевод юридическому или физлицу из некоторых стран. Каких именно, решат позднее и не расскажут в открытом доступе. Якобы так будут бороться с зарубежными переводами, которые делаются не напрямую в НКО, а через человека или компанию.
Перечень причин, по которым НКО могут признать иноагентом, тоже расширили, как и список оснований для проверок. Теперь внеплановую инспекцию могут провести, если любой Гражданин или учреждение сообщит, что НКО участвует в мероприятиях нежелательной организации.
За отсутствие отчётности по электронным кошелькам начнут штрафовать
Люди, которые используют иностранные электронные кошельки, должны отчитываться о полученных переводах в налоговую. Но только в случае, если сумма операций превысила 600 тысяч в год. Владелец кошелька при этом должен быть резидентом — проживать в России от 183 дней в году. Нерезиденты от этой обязанности освобождены.
С 1 октября для тех, кто не отчитался, вводится административная ответственность. Штраф составит 20–40% от суммы всех переводов за год.
Обзор изменений в законодательстве 2021 — Право на vc.ru
Предновогодняя пора является не только временем ожидания долгожданных праздников и каникул, но и временем принятия законодателями новых нормативно-правовых актов.
По традиции и конец 2020 года не стал исключением – Совет Федерации одобрил ряд новых Законов и изменений в действующее законодательство.
В настоящей статье рассмотрим — что же нового решили предложить законодатели на грядущий 2021 год и далее.
{«id»:210385,»gtm»:null}
Засеев Давид: Внесены изменения в часть 17, ст.
161 ГК РФ, согласно которым орган местного самоуправления обязан в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, письменно уведомлять всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор считается заключенным со дня принятия решения об определении управляющей организации. Все принятые решения согласно данным изменениям будут носить срочный уведомительный характер.
Стрелец Иван: какого-либо принципиального значения это изменение не несёт. Здесь вменяется ОМСУ обязанность уведомлять собственников жилья МКД. Закон закрепил момент,с которого договор считается заключенным. Это единственное дополнение, которое уменьшает судебные риски.
Засеев Давид: Внесены изменения в закон о синдицированном кредите (займе).
Так, например кредитный управляющий, выбранный по договору синдицированного займа, наделен полномочиями обращаться от имени участников синдиката кредиторов в арбитражный суд заявление о признании заемщика или лица, предоставившего обеспечение по обязательствам заемщика, банкротом, за исключением случаев, когда договором предусмотрено самостоятельное обращение участников синдиката в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Стрелец Иван: заявленной целью поправок является закрепление легальной возможности оформления отношений «фондированного субучастия», позволяющего распределять как доходы от финансирования заемщика, так и риски невозврата им полученных по договору денежных средств, которое распространено в зарубежных правопорядках, облегчение процедуры государственной регистрации или учета залога при наличии договора управления залогом или договора синдицированного кредита (займа), уточнение порядка совершения действий кредитным управляющим в деле о банкротстве должника (концепция единого требования кредитного управляющего в деле о банкротстве).Гражданский кодекс РФ.
Засеев Давид: Внесены изменения в п.1, ст.769 ГК РФ, согласно которым Исполнитель научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан по итогам выполнения предоставлять в обязательном порядке помимо конструкторской документации — техническую документацию, а к договорам на выполнения данного рода работ применимы общие положения ГК РФ о подряде (глава 37);
Изменения в ГК РФ с 1 июня 2022 года – о чем нужно знать бухгалтеру
С 1 июня 2022 годы Общегражданский акт приступает функционировать с преобразованиями. Федеральным законодательством № 212-ФЗ, установленным 26 июля 2017, записываются изменения в главную и вторую части Гражданского Кодекса РФ.
Изменения в первой части ГК
Изменения первой части ГК РФ упомянутая в главном областей о смене персон в обязанностях, о режиме решения соглашений. В данной заметке отображены более важные с их.
| Норма, в которую вносятся изменения | Действующая редакция | Редакция после вступления в силу изменений | Резюме |
| Абзац 2 пункта 2 ст. 382 – утрачивает силу Пункт 4 ст. 388 дополнен абзацем | Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. | В новой редакции отсутствует Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете. | В новой редакции при оспаривании сделки по уступке ограничения, связанные с необходимостью доказывания осведомленности нового кредитора о наличии запрета на уступку, будут действовать только в отношении уступки неденежного исполнения. Новая норма логично дополнила положение о возможности установления запрета или ограничения уступки права на получение неденежного исполнения в соглашении между должником и первоначальным кредитором. |
| Статья 386 дополнена | Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. | Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания |
Новыми положениями введена обязанность должника сообщать новому кредитору о наличии возражений против уступленных требований. Несообщение должником возражений в разумный срок влечет невозможность ссылаться на них в суде. Таким образом, пресекаются злоупотребления со стороны должника, направленные на затягивание рассмотрения спора и взыскания с него задолженности. |
| Пункт 1 статьи 390 дополнен новым абзацем | Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. | Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несет ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты. | Для предпринимателей ввели особое правило. Теперь в договоре уступки можно предусмотреть, что старый кредитор не отвечает перед новым за недействительность уступленного требования. При этом в соглашении об уступке целесообразно максимально описать обстоятельства, известные первоначальному кредитору, которые могут повлиять на действительность требования. Кроме того, можно прямо указать, что цедент не отвечает за недействительность переданного требования, если такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария. |
Изменения во второй части ГК
Вторая часть ГК подвергалось наиболее основательному реформированию. В ее занесены вносить правку в варианте добавлений, а кроме того изложения в новейшей редакции утверждений о займах, оплате около уступку валютного условия, банковском взносе.
Остановимся в модификациях в утверждения о ссудных обязанностях. Определенные заметки подтвержденного области существовали рассказаны в новейшей редакции, в определенные с их существовали занесены перемены:
- В новейшей редакции изложена ст. 807 ГК РФ. Её различиями с функционирующей редакции начали:
передача в имущество иной сторонке кроме средств и предметов, конкретных наследственными свойствами, ещё и значимых бумаг;
договор считается настоящим, в случае если займодавцем считается уроженец. Таким образом, ссудные взаимоотношения среди адвокатских личностями станут быть консенсусной сделкой, т.е. операция станет рассматривать арестант с этапа согласовывания гранями средства ссуды.
- В наше время период соглашение ссуды является арестант с этапа передачи средств;
- деньги имеют все шансы являться отданы равно как заемщику, таким образом и подтвержденному ему личности. Присутствие данном объект соглашения ссуды является переуступленным заемщику;
- возможность краев воздержаться с выполнения соглашения.
статью ⇒ Изменения в ГК РФ с 1 сентября 2014 года (гл.4 ч.1).
Изменениями в ст. 808 законодатель зафиксировал потребность решения соглашение ссуды в писчей фигуре жителями, в случае если его совокупность превосходит 10 000 руб..
В функционирующей редакции подобная потребность определена присутствие сумме ссуды, превышающей никак не меньше нежели в 10 один раз определенный законодательством наименьший объем оплаты работы.
Подобным способом, законотворец не прекращает устранять с законов привязку сумм к МРОТ.
- Публикация 809 ГК РФ рассказана в новейшей редакции, что учитывает:
- начисление % из-за использование займом (присутствие нехватке в соглашении требование о объеме) согласно главной ставке Банк Российской федерации (в наше время период сумма рефинансирования, согласно каковой прежде исчислялись доля из-за использование займом, кроме того одинакова главной ставке);
- необходимость отображения в соглашении обстоятельств о объеме % из-за использование займом таким образом, для того чтобы существовало допустимо установить объем в период уплаты;
- увеличение объема беспроцентного ссуды вплоть до 100 000 руб. (в функционирующей редакции – пятидесятикратный МРОТ);
- выдачу беспроцентного ссуды персональным бизнесменам (в функционирующей редакции никак не учитывается);
- введение новейшего определения – «грабительские доля». Около подобными процентами понимаются доля, какие в 2 либо наиболее один раз превосходят как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах доля и по этой причине представляющие слишком тяжёлыми с целью должника. Объем подобных % способен являться уменьшен трибуналом вплоть до объема как правило взыскиваемые в аналогичных вариантах %.
- В новейшей редакции рассказаны кроме того ст. ст. 812,813 ГК РФ.
- Небольшие вносить правку занесены в ст. ст. ст. ст. 810, 814, 817, 818, 819, затрагивающих прямые обязанности заемщика вернуть необходимую сумму ссуды, а кроме того целевого ссуды.
- С июня 2022 в ГК с области о займах изъяты утверждения о векселе и ссудный капитал (заметки 815, 816 ГК).
- Включится новейшее представление – «общественный депонентский результат». Корректировать взаимоотношения согласно соглашениям общественного депонентского немерено станут ст.ст. 860.11 -860.15.
Статья 190. Определение срока
- СТ 190 ГК РФ
- Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
- Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Комментарий к Ст. 190 Гражданского кодекса РФ
1. В гражданском законодательстве существуют периоды времени, моменты, с которыми связывается возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений либо наступление иных правовых последствий. Такие моменты, периоды времени именуются «сроки».
ГК РФ делит сроки в зависимости от того, чем (кем) они установлены. Так, сроки могут устанавливаться:
1) законом либо иными правовыми актами. Такие сроки еще называют «нормативными».
Нормативные сроки делятся на:
— императивные, то есть жестко регламентированные нормами закона и не подлежащие изменению по воле сторон. Например, общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ);
— диспозитивные, то есть сроки, которые применяются, если стороны не установили иной срок. Так, согласно п. 3 ст. 977 ГК РФ в случае отказа стороны от договора поручения она должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее, чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок;
2) сделкой. Понятие сделки дано в ст. 153 ГК РФ (сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей). Сделки могут быть:
— односторонними, например, Доверенность. Согласно п. 1 ст. 186 ГК РФ в доверенности указывается ее срок, причем законом он не ограничен, если срок не указан, то доверенность имеет юридическую силу в течение одного года с даты ей выдачи;
— двух- или многосторонними, например договоры. Так, в договоре аренды транспортного средства указывается срок аренды; в договоре поставки указываются сроки поставки товара по договору и т.д. Такого рода сроки определяются сторонами договора на стадии его заключения;
3) судом. В данном случае устанавливаются сроки для совершения каких-либо материально-правовых действий. Необходимо отметить, что здесь не идет речь о процессуальных сроках. Например, п. 1 ст.
174 АПК РФ определяет, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
Так, в решении суд может установить срок замены недоброкачественного товара, либо срок, в течение которого лицо должно опубликовать опровержение недостоверных сведений, либо срок на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда и т.д.
2. Срок может определяться:
— календарной датой, когда необходимо указать точно момент времени возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Например, в договоре указывается срок его действия до 01.12.2017;
— истечение периода времени. Причем за период времени может приниматься год, месяц, неделя, день, час. Так, в договоре может быть указано, что стороны обмениваются оригиналами документов в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора.
В некоторых случаях срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Например, в договоре поставки в отдаленные районы, где имеется только водное сообщение, может указываться срок поставки от начала до окончания навигации.
3. Судебная практика:
— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» (см. п. 6);