Верховный суд опубликовал второй обзор по коронавирусу

Разъяснения касаются прежде всего арендных каникул, моратория на банкротство и начисления неустоек по услугам ЖКХ, применения уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также КоАП РФ.

Аренда

1. Арендаторы недвижимости, работающие в пострадавших отраслях, имеют право в силу закона получить отсрочку по платежам до 1 октября. Подробный разбор этой меры поддержки есть в нашем обзоре.

Верховный суд дал сразу несколько разъяснений:

• вне зависимости от того, когда стороны заключат соответствующее допсоглашение, отсрочка считается предоставленной с даты введения в регионе режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – РПГЧС). Стороны могут установить более ранний момент (разъяснение по вопросу 3);
• отсрочка предоставляется и по договорам аренды части недвижимой вещи (разъяснение по вопросу 6);
• для предоставления отсрочки не требуется каких-либо дополнительных условий, не предусмотренных законом. Например, не требуется подтверждать, что арендатор не может пользоваться имуществом по назначению (разъяснение по вопросу 4);
• суд не поддержит арендатора, требующего отсрочку, если арендодатель докажет, что арендатор ведет себя недобросовестно, в действительности не пострадал и с очевидностью не пострадает от ситуации, вызванной распространением коронавируса (разъяснение по вопросу 4).

2. Арендодатель в силу закона обязан снизить размер арендной платы, если арендатор из-за РПГЧС не смог использовать Недвижимость по назначению.

Верховный суд указал: арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества. Когда было заключено допсоглашение или вынесено решение суда о понуждении снизить плату, значения не имеет (разъяснение по вопросу 5).

Оплата услуг ЖКХ

Правительство приостановило на период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года действие правил о неустойках за просрочку или неполную оплату жилья, коммунальных услуг, взносов на капремонт. Аналогичный мораторий распространили на правила о неустойках в отношении управляющих компаний за неисполнение обязательств перед поставщиками коммунальных ресурсов.

Верховный суд разъяснил: в период действия моратория неустойки не начисляются. Можно взыскать только неустойку, которая образовалась до 6 апреля или образуется после окончания моратория (разъяснение по вопросу 7).

• Мораторий на банкротство
• С 6 апреля действует полугодовой мораторий на банкротство – кредиторы не вправе подавать заявления о банкротстве целого ряда должников, в частности организаций и ИП из пострадавших отраслей.
• Верховный суд разъяснил:

• после окончания моратория нужно заново направить уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (разъяснение по вопросу 8);
• мораторий не распространяется на заявление кредитора о признании банкротом ликвидируемого должника (разъяснение по вопросу 9);
• проценты по ст. 395 ГК РФ во время моратория не начисляются (разъяснение по вопросу 10);
• в период действия моратория кредиторы не могут получить исполнение, направив исполнительный документ непосредственно в кредитную организацию. Тот факт, что требование возникло до введения моратория, значения не имеет (разъяснение по вопросу 11).

Иные разъяснения

Разъяснения по вопросам 12–19 касаются применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Так, суд вправе с учетом проведения карантинных мероприятий в следственных изоляторах и установленного для всех граждан режима самоизоляции, принять решение о проведении всего судебного разбирательства с использованием систем видеоконференц-связи (разъяснение по вопросу 16).

Вопросы 20–21 посвящены применению норм КоАП РФ. Например, разъяснено, что водительские удостоверения, срок которых истекает или истек в период с 1 февраля по 15 июля, временно признаны действительными. На это нужно обращать внимание при решении вопроса, имело ли лицо право управлять транспортным средством (разъяснение по вопросу 21).

1. В разъяснении по вопросу 1 Верховный суд подтвердил, что позиции по поводу процессуальных сроков из предыдущего обзора, актуальны и для нового периода нерабочих дней. 
2. Разъяснение по вопросу 2 посвящено особенностям исполнения физлицами договоров займа и кредитных договоров в период действия мер, направленных на противодействие распространению коронавируса.
3. Документ:

• Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 от 30.04.2020

Рекомендуем:

• Какие вопросы Верховный суд рассмотрел в первом обзоре по коронавирусу

Больше материалов по коронавирусу и антикризисным мерам — в системе КонсультантПлюс. Зарегистрируйся и получи пробный доступ

Вс опубликовал второй обзор по применению законодательства и мер по противодействию распространения covid-19

30 апреля Президиум Верховного Суда утвердил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2.

В начале обзора содержится указание на то, какие из разъяснений, содержащихся в первом таком Обзоре ВС РФ, применяются к дням, объявленным нерабочими в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2020 г. № 294, т.е. с 6 по 8 мая.

Вопросы применения гражданского законодательства

ВС разъяснил применение законодательства и мер по противодействию распространению COVID-19Обзор затрагивает вопросы применения процессуального, гражданского, уголовного законодательства, законодательства о банкротстве, а также законодательства об административных правонарушениях

Отвечая на вопрос о том, каковы особенности исполнения гражданином-должником кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению коронавируса, ВС указал, что неуплата предусмотренных договором платежей по кредитным договорам и договорам займа в период с 30 марта по 3 апреля просрочкой исполнения обязательств не является.

Также Суд отметил, что обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы на основании ч. 1 ст.

19 Закона о внесении изменений в отдельные Законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (№ 98-ФЗ) с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.

ВС ответил и на вопрос о том, является ли достаточным основанием для предоставления арендатору недвижимого имущества отсрочки уплаты арендной платы на основании ч. 1 ст. 19 Закона № 98-ФЗ осуществление им деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавируса.

Так, Суд заметил, что ч. 1 ст. 19 Закона № 98-ФЗ установлено, что в отношении договоров аренды недвижимого имущества, заключенных до принятия в 2020 г. органом государственной власти субъекта РФ в соответствии со ст.

11 Закона о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ, в течение 30 дней со дня обращения арендатора соответствующего объекта недвижимого имущества арендодатель обязан заключить дополнительное соглашение, предусматривающее отсрочку внесения арендной платы, предусмотренной в 2020 г. Требования к условиям и срокам такой отсрочки устанавливаются правительством.

Он указал, что право на отсрочку внесения арендной платы на основании ч. 1 ст. 19 Закона № 98-ФЗ и на условиях, указанных в п.

3 Требований, имеют организации и индивидуальные предприниматели – арендаторы недвижимого имущества, за исключением жилых помещений, по договорам аренды, заключенным до принятия органом государственной власти соответствующего субъекта РФ указанного в этой норме решения, которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавируса.

Также ВС отметил, что арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению независимо от даты заключения дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к изменению договора аренды в части уменьшения арендной платы.

На вопрос о том, подлежат ли применению положения ст. 19 Закона № 98-ФЗ к договорам аренды части недвижимой вещи, ВС ответил утвердительно.

Относительно начисления неустойки по жилищно-коммунальным услугам Суд указал, что 6 апреля вступило в силу Постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п.

4 которого приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за Жилое помещение и коммунальные Услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г.

, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по уплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Вопросы применения законодательства о банкротстве

На вопрос о том, следует ли кредитору должника, в отношении которого действовал мораторий на возбуждение дела о банкротстве, введенный правительством, после прекращения моратория направлять новое уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве, если на основании предыдущего уведомления кредитора дело о банкротстве не было возбуждено, ВС ответил утвердительно. Также Суд ответил на вопрос о том, может ли в период действия моратория по заявлению кредитора возбуждаться дело о банкротстве ликвидируемого должника, на которого распространяется действие моратория.

Кроме того, ВС подтвердил, что в период действия моратория начисляются проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, установленные ст. 395 ГК РФ.

На вопрос о том, вправе ли кредиторы в период действия моратория направлять исполнительные документы о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим до введения моратория, непосредственно в банк или иную кредитную организацию, в которых открыты счета должника, в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве, Суд ответил, что введение в отношении должника моратория означает и невозможность получения взыскателем принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа непосредственно в банк в порядке, установленном ч. 1 ст. 8 Закона об исполнительном производстве.

Вопросы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства

Верховный Суд ответил на вопрос о том, что следует понимать в диспозициях ст. 207.1 и 207.2 УК под заведомо ложной информацией и ее распространением под видом достоверных сообщений. По его мнению, это такая информация (сведения, сообщения, данные и т.п.), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему.

Также ВС указал, что распространение заведомо ложной информации, указанной в диспозициях данных статей, следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств). При этом вопрос о наличии признака публичности должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

На вопрос о том, что применительно к ч. 1 ст.

236 УК РФ следует понимать под «массовым заболеванием или отравлением людей» либо «созданием угрозы наступления таких последствий», Суд ответил, что с учетом того, что данный признак преступления является оценочным, при решении вопроса об отнесении заболевания или отравления к массовому следует принимать во внимание не только количество заболевших или получивших отравление людей, но и тяжесть заболевания (отравления).

ВС заметил, что уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления таких последствий, может наступать только в случае реальности этой угрозы, когда массовое заболевание или отравление людей не произошло лишь в результате вовремя принятых органами государственной власти, местного самоуправления, медицинскими работниками и другими лицами мер, направленных на предотвращение распространения заболевания (отравления), или в результате иных обстоятельств, не зависящих от воли лица, нарушившего указанные правила.

Также ВС разъяснил, как следует разграничивать уголовную ответственность по ч. 2 ст. 236 УК РФ и административную ответственность по ч. 3 ст. 6.3 КоАП. Так, административная ответственность наступает лишь в тех случаях, когда действия (бездействие) правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с тем, что за нарушение физическим лицом санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, предусмотрена уголовная ответственность, в случае наступления последствий в виде смерти человека действия (бездействие) виновного следует квалифицировать по ч. 2 ст. 236 УК.

Если в результате действий (бездействия), составляющих объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.

3 КоАП, наступили последствия в виде причинения вреда здоровью человека (одного человека или нескольких лиц), то содеянное полностью охватывается составом данного административного правонарушения.

Кроме того, ВС положительно ответил на вопрос о том, возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению коронавируса, рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи.

Суд также указал на возможность отнести к материалам, требующим безотлагательного рассмотрения, ходатайства органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество и продлении срока ареста этого имущества.

Утвердительно ВС ответил и на вопрос о том, подлежат ли безотлагательному рассмотрению судами ходатайства осужденных и их защитников, представления учреждений или органов, исполняющих наказание, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.

79 УК РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК.

По мнению Суда, данное право не может быть ограничено какими-либо обстоятельствами, в том числе связанными с распространением коронавируса.

Также ВС заметил, что решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока действия данной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть принято судом лишь в исключительных случаях.

Причем наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 108 УПК, само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования.

При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока действия данной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, суд в условиях распространения на территории России коронавируса наряду с другими обстоятельствами вправе также учитывать и факт проведения карантинных мероприятий в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах.

Вопросы применения законодательства об административных правонарушениях

В ответе на вопрос № 20 Суд заметил, что проведение административного расследования по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 и 20.6.1 КоАП, не является обязательным.

ВС отрицательно ответил на вопрос о том, образуют ли объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП, действия водителя транспортного средства, выразившиеся в управлении ТС при наличии у него водительского удостоверения, срок действия которого истек 1 февраля 2020 г. или в иной день после указанной даты.

В ближайшее время эксперты «АГ» проанализируют наиболее значимые, по их мнению, разъяснения обзора.

Кому уголовка, а кому отсрочка выплат: второй коронавирусный обзор ВС — новости Право.ру

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов С опозданием за аренду можно заплатить даже тем, кто арендует часть недвижимости. За «коммуналку» тоже разрешат заплатить не сразу без последствий. На все задержки по таким суммам до 1 января 2021 года никакие неустойки начислять не будут. Кроме того, в период банкротного моратория кредиторам нельзя обращаться в банки с исполлистами даже по тем долгам, которые возникли еще до такого отрезка времени. Объяснил Верховный суд и ситуацию, когда злоумышленников накажут уголовкой за распространение фейков о коронавирусе.

Да, всё считаем так же, как и в предыдущем нерабочем периоде.

Если Гражданин взял Кредит (как обеспеченный, так и не обеспеченный ипотекой) не на предпринимательскую деятельность до 3 апреля (вступил в силу ФЗ об изменении условий кредитов № 106-ФЗ), условия договора меняются по ст. 6 ФЗ № 106-ФЗ. По ней обязательства заемщика можно приостановить на срок, который он просит, но не больше чем на полгода. Обратиться с требованием в банк надо до 30 сентября 2020 года.

Чтобы получить отсрочку, нужно одновременно соблюсти такие требования:

– размер кредита – не больше максимального размера кредита, установленного правительством;

– доход заемщика или совокупный доход всех заемщиков за месяц, предшествующий обращению, снизился более чем на 30% по сравнению со средним доходом за 2019 год. Кредитор вправе запросить у заемщика подтверждающие это условие документы.

Если заёмщик не представит документы в срок или они ничего не подтверждают, кредитор уведомляет заемщика, что в льготном периоде ему отказывают. Обязательства остаются прежними. Кредитор может сам запросить информацию у органов, указанных в законе (ч.

7, 8, 29, 30 ст. 6 ФЗ № 106-ФЗ);

– на момент обращения с требованием не действует льготный период, установленный в ст. 61–1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ.

Начало льготного периода устанавливается по указанию заемщика, но не ранее чем за 14 дней до даты обращения с требованием к кредитору. А если кредит обеспечен ипотекой, то льготный период начнется не ранее чем за месяц до даты обращения (ч. 4 ст. 6 ФЗ № 106-ФЗ). При потребительском кредите с лимитом кредитования (кредитной карте) – не ранее самой даты обращения (ч. 28 ст. 6 ФЗ № 106-ФЗ).

Условия льготного периода прописали в законе № 106-ФЗ. Льготный период по 106-му закону и льготный период по ст. 61–1 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если необходимые условия соблюдены, можно предоставить одному и тому же заемщику в любой последовательности, но нельзя одновременно.

Независимо от того, есть ли основания для предоставления льготного периода по закону 106-ФЗ и изменил ли заемщик условия договора, его могут освободить от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если это случилось не по его вине (ст. 401 ГК). Например, если исполнить обязательства было невозможно из-за чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, в том числе связанных с ограничительными мерами, если заемщик не мог платить ни онлайн, ни обычным способом.

Коронавирусные нерабочие дни – это не основание для применения ст. 193 ГК (об окончании сроков в нерабочий день). Но если последний день срока исполнения обязательств приходится на этот период, то днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день.

Перенос срока на ближайший за рассматриваемым периодом рабочий день не будет считаться нарушением, следовательно, речь не будет идти о просрочке. Это разъяснили в Информационном письме ЦБ от 27 марта 2020 года № ИН-03-31/32 «О сроке исполнения обязательств».

Неуплата предусмотренных договором платежей по кредитам и займам с 30 марта по 3 апреля 2020 года не будет просрочкой исполнения обязательств. Но с 4 по 30 апреля банки работают – в этот период должники должны платить в предусмотренный договором срок.

Добросовестный кредитор должен учесть фактические возможности должника по исполнению обязательств.

Например, есть ли у него возможность дистанционного обслуживания, а если ее нет – режим ограничительных мер и возможность клиента прийти в офис кредитора и заплатить вовремя.

Отсрочку предоставят до 1 октября 2020 года с даты введения режима ПГ и ЧС на территории субъекта (независимо от даты заключения допсоглашения). 

Обязательства сторон меняются с даты введения режима ПГ и ЧС в субъекте или с даты вступления в силу решения суда, заставляющего арендодателя заключить допсоглашение об отсрочке.

Можно договориться, что отсрочка будет с более раннего срока.

Кроме того, если арендатор заплатил нужную сумму за аренду вовремя, а арендодатель не знал и не мог знать, что арендатор действует в пострадавших отраслях экономики, арендодатель информирует арендатора о праве на отсрочку.

Если это сделано, арендодатель считается предоставившим отсрочку. Аналогичные последствия применяются, если арендодатель необоснованно уклонился от допсоглашения.

Да, является. Другие основания не нужны. Но если арендодатель докажет, что арендатор на самом деле не пострадал, суд может отказать арендатору в его праве полностью или частично.

Арендную плату можно уменьшить с момента, когда стало невозможно использовать имущество по назначению (независимо от даты заключения допсоглашения по этому поводу или вступления в силу решения суда, обязывающего арендодателя его заключить).

В качестве возражения на Иск о взыскании арендной платы арендатор может указать, что арендодатель необоснованно уклонялся от заключения допсоглашения о ее уменьшении. Тогда плату определят по ч. 3 ст. 19 ФЗ № 98-ФЗ.

Например, с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата в такой ситуации.

Да, можно.

Такой мораторий распространяется на платежи, начисляемые с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года.

Да, нужно.

Да, может.

Нет, не начисляются.

Нет, нельзя.

Речь идет о тех ситуациях, когда злоумышленник действовал с прямым умыслом и осознавал, что публикует неправду для большого числа лиц.

Более того, нарушитель пытался придать этой информации достоверный вид с помощью ложных цитат публичных лиц и поддельных документов.

При этом он мог распространять ее как в устной форме (на митингах), так и через интернет-каналы (мессенджеры, соцсети). Либо через СМИ.

Это оценочные категории, поэтому стоит учитывать не только количество заболевших или получивших отравление людей, но и тяжесть заболевания. Для определения масштабов заболевания или отравления суд вправе привлечь соответствующих специалистов.

Уголовная ответственность грозит нарушителям самоизоляции, только если их действия повлекли по неосторожности смерть человека, привели к массовому заболеванию или создали угрозу его наступления (ст. 236 УК). Административная ответственность наступает во всех остальных случаях, в том числе если нарушение причинило вред здоровью одного человека или нескольких граждан (ст. 6.3 КоАП).

Да, могут. Учитывая карантинные мероприятия в СИЗО, суд вправе рассмотреть по видео-конференц-связи любое уголовное дело или материал, который требует безотлагательного рассмотрения.

Да, можно. Арест имущества защищает право пострадавшего от преступления на возмещение причиненного ущерба. Такое право гарантировано ст. 52 Конституции, поэтому рассматривать соответствующие ходатайства нужно безотлагательно.

Такие ходатайства рассматриваются безотлагательно, поскольку право на смягчение наказания гарантировано ч. 3 ст. 50 Конституции и не может быть ничем ограничено.

Да, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или продлении срока действия этой меры при преступлении небольшой тяжести суд вправе учитывать факт проведения в СИЗО карантинных мероприятий.

Нет, обязательным не является. Вопрос о проведении такого расследования решается в зависимости от необходимости установления всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридической квалификации и процессуального оформления.

Считается, что такие права еще действительны (п. 1 Указа Президента от 18 апреля 2020 года № 275). Поэтому административной ответственности за езду с ними не будет.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2.

• Ирина Кондратьева

,

• Алексей Малаховский

,

• Алина Михайлова

,

• Кира Климачева

• Арбитражный процесс
• Верховный суд РФ
• Уголовный процесс

Второй "коронавирусный" Обзор ВС РФ: аренда, кредиты, банкротство и многое другое — Право на vc.ru

{«id»:13428,»url»:»/distributions/13428/click?bit=1&hash=196f488230fca21c0af501fd22c120f2242b72585db7f3174a1f538988e37e45″,»title»:»u0423 u0442u0440u0435u0432u0435u043b-u0431u043bu043eu0433u0435u0440u043eu0432 u0431u043eu043bu044cu0448u0435 u043du0435u0442 u0440u0430u0431u043eu0442u044b?»,»buttonText»:»u041du0435u043fu0440u0430u0432u0434u0430″,»imageUuid»:»358aa1d3-165b-5e17-86c3-deda5fa1e8b2″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

Источник: Яндекс.Картинки

{«id»:124238,»gtm»:null}

30 апреля 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2

• Разъяснения первого Обзора применяются в отношении новых «нерабочих» дней (с 6 по 8 мая).
• Если гражданин взял кредит (как обеспеченный, так и не обеспеченный ипотекой) не на предпринимательскую деятельность до 3 апреля (вступил в силу Закон об изменении условий кредитов № 106-ФЗ), условия договора меняются по статье 6 закона № 106-ФЗ. По ней обязательства заемщика можно приостановить на срок, который он просит — но не больше, чем на полгода. Обратиться с требованием в банк надо до 30 сентября 2020 года.
• Обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации независимо от даты заключения «допника» к договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.
• Для предоставления арендатору недвижимости отсрочки уплаты арендной платы на основании части 1 статьи 19 Закона No 98-ФЗ является достаточным условием осуществление им деятельности в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
• Обязательства сторон договора аренды в части уменьшения размера арендной платы на основании части 3 статьи 19 Закона No 98-ФЗ считаются измененными с момента, когда наступила невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению.

• После окончания периода действия моратория кредитору необходимо направлять новое уведомление о намерении обратитсья в суд.
• В период действия моратория может возбуждаться дело о банкроствте ликвидируемого должника.
• В период действия моратория проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, установленные статьей 395 ГК РФ, не начисляются.
• Кредиторы не в праве в период действия моратория направлять исполнительные документы о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим до введения моратория, непосредственно в банк или иную кредитную организацию, в которых открыты счета должника.

С полным текстом Обзора можете ознакомиться по ссылке:

А узнать за 1 минуту «что такое банкротство?» можно здесь.

#банкротство #закон #право #бизнес

{«contentId»:124238,»count»:0,»isReposted»:false,»gtm»:null}

{«id»:124238,»gtm»:null}

Маркетинг

Защитный пришелец

3 часа

«Не бросай своё дело»: «Точка» выпустила ролик, в котором призвала предпринимателей продолжать мечтать Статьи редакции

И воплощать мечты в жизнь.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/72df5a90-37b7-8a83-258e-29283e61b6fc/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/bc8d94be-208f-5a61-aeda-6816baf54f57/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/fb92e732-53d5-5066-ba1c-fd2fe016628e/»
}
]
}

{«id»:387588,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Как рассказывать о рабочих достижениях с пользой для карьеры? Гайд по самопрезентации

Делать свою работу хорошо — круто и важно. Но, если хотите, чтобы ее больше замечали и ценили, посвящайте коллег в процессы и рассказывайте о достижениях боссу. Как это сделать по существу и без хвастовства — в тексте.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/50f9a97f-2610-e1fd-38fe-3f17878312af/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/128e4af9-e1eb-5019-9419-2b268553cece/»
}
]
}

{«id»:387275,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Как изменились цены на автомобили с пробегом в 2022 году

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/e83e4fd1-b9da-583c-b4ae-c984ad25568f/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/2b1829fb-5f49-494f-b193-7a4257bde6f0/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/6ce02c01-59ea-5e01-8779-26967f1c5bb8/»
}
]
}

{«id»:387486,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Личный опыт

Сергей Жданов

7 часов

Как я выбирал топливные карты для своего бизнеса

Привет всем читателям vc.ru! Сегодня я хочу поделиться с вами личным опытом выбора топливных карт для собственной строительной компании. Аналогичный пост я уже публиковал в Тинькофф-журнале. Тот пост был тепло встречен читателями, поэтому я решил, что посетителям этой площадки мой опыт также будет интересен и полезен. И именно с этого материала я…

{«id»:387361,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

«Мы советуем эту книгу потому, что сейчас самое главное — оставаться человеком». Выбор издателей

Мы попросили издательства — Individuum, «Самокат», «Азбуку-Аттикус», «Альпину Паблишер» и другие — выбрать книгу, которую стоит прочитать именно сейчас. Получилась подборка самых разных историй — от летней поездки в Ереван до размышлений немца о нацистской Германии . Хорошие книги помогут на время вынырнуть из новостей.

Если вы оказались в яме, то первое, что надо сделать, — перестать копать.

{«id»:387563,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

7 советов от студентов тем, кто решил изучать JavaScript в OTUS

Два года назад OTUS выпустил онлайн-курс «JavaScript Developer. Basic». Наши преподаватели его постоянно улучшали. Несмотря на это, многие сталкиваются с трудностями в обучении. Если хотите записаться на этот курс и беспрепятственно дойти до конца, прочтите советы тех, кто уже вступил на этот путь.

{«id»:387313,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Финансы

Силовой пистолет

10 часов

Apple подтвердила, что отключит карты «Мир» в Apple Pay Статьи редакции

Уже привязанные карты перестанут работать в течение нескольких дней.

Скриншот vc.ru
{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/ad57b882-a7e8-073c-59f1-1712592f930e/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/8f4c9dcd-7a09-0692-d2f5-50a07c10b8ff/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/2b1829fb-5f49-494f-b193-7a4257bde6f0/»
}
]
}

{«id»:387134,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Идеи для импортозамещения брендов, которые ушли из России

Шутливый ответ на тревожную ситуацию: пофантазировали, как могут выглядеть бренды, которые займут места покинувших Россию компаний. Ребрендинг H&M, Ikea и iHerb со вкусом патриотизма.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/173f1dac-192e-5f04-97bb-b7c261d4ac57/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/1cd5ea53-45b5-5375-99b7-f028a2b216fe/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/7bf3212d-38c1-539d-861d-fbc5efc8d522/»
}
]
}

{«id»:387093,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

А вы вывозите? Антристресс-инструкция для HR

Каждый из HR-департамента сейчас имеет дело с огромным количеством проблем (хорошо, задач) и думает, как со всем этим быть. Релокация команды. Тревожное состояние сотрудников. Сокращение бюджета. Или даже сокращение кадров и зарплат — трудно выбрать что-то одно. Дайте десять.

{«id»:386997,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Право

Силовой пистолет

4 часа

Что за идея «ограничить выезд айтишников» — кто её придумал и что думают в правительстве Статьи редакции

Чтобы ИТ-специалисты оставались, им нужно помогать, а не ограничивать, считают в Минцифры.

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/3d882598-658e-1e47-166e-0f3f727b6929/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/e8e4d88a-62d8-f180-0c0c-69ae58354391/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/4e099de4-65ac-4785-7775-660ab96b3655/»
}
]
}

{«id»:387433,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Маркетинг

Aitarget

3 часа

Как перенести свой eCom-бизнес из других платформ во ВКонтакте

Бизнесы переносят аккаунты с других платформ, чтобы не потерять аудиторию, но в спешке упускают важные моменты или вообще не знают о некоторых деталях (например, что фото товаров можно конвертировать сразу в карточки), потому что раньше с VK не работали. Рассказываем, как правильно «переехать» и какие особенности рекламы ВКонтакте важно учесть.

{«id»:387579,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Сервисы

Маша Цепелева

1 час

Spotify перестанет работать в России — Bloomberg Статьи редакции

Компания приняла решение после «тщательного рассмотрения вариантов, основанных на текущих обстоятельствах».

{
«lastComments»: [
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/f6dc86f5-3b6c-6cef-5b37-15109bc705ec/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/b1546fbc-1459-5ff6-ab88-833fbe34ec05/»
},
{
«photo»: «https://leonardo.osnova.io/1c9598e0-7976-fcd1-fbd2-a64074551a7a/»
}
]
}

{«id»:387686,»gtm»:»Feed Item u2014 Share u2014 Click»}

Вс рф опубликовал второй обзор по коронавирусу

Президиум ВС РФ 30 апреля 2020 года утвердил второй Обзор по отдельным вопросам судебной  практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ коронавирусной инфекции, который содержит ответы на 21 вопрос, касающиеся прежде всего: арендных каникул, моратория на банкротство, оплаты услуг ЖКХ, применения уголовного, уголовно-процессуального законодательства, а также КоАП РФ. Рассмотрим некоторые разъяснения, данные ВС РФ по вопросам:

— разъяснения, данные ВС РФ в первом Обзоре по коронавирусу – действительны и для нового периода нерабочих дней – с 6 по 8 мая 2020 года (вопрос №1).

• Исполнения кредитных договоров физлицами:

— неуплата физлицами платежей по кредитным договорам и договорам займа в период с 30 марта по 3 апреля 2020 г. просрочкой исполнения обязательств не является (вопрос №2);

— вне зависимости от наличия или отсутствия оснований для предоставления льготного периода, предусмотренного Федеральным законом от 03.04.

2020 N 106-ФЗ, и от того, воспользовался ли заемщик своим правом на изменение условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с указанным законом, заемщик может быть освобожден от ответственности на основании ст.

401 ГК РФ, если исполнение обязательства оказалось невозможным в связи с установленными ограничительными мерами.

• — отсрочка по уплате арендной платы предоставляется арендатору с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ независимо от даты заключения допсоглашения к договору аренды (вопрос №3);
• — отсрочка предоставляется и по договорам аренды, в том числе части недвижимой вещи (вопрос №6);
• — осуществление арендатором деятельности в пострадавших отраслях является достаточным основанием для предоставления отсрочки (вопрос №4);
• — если арендодателем в суде будет доказано, что арендатор в действительности не пострадал из-за ситуации, связанной с коронавирусом, а его требования являются проявлением недобросовестного поведения — арендатору может быть отказано в его праве на отсрочку полностью или частично (вопрос №4);
• — арендодатель обязан снизить размер арендной платы, если арендатор из-за введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации не смог использовать недвижимость по назначению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества (вопрос №5).
• — в период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года Неустойка за просрочку или неполную оплату жилья, коммунальных услуг, взносов на капремонт — не начисляется, однако можно взыскать неустойку, которая образовалась до 6 апреля 2020 года или образуется после окончания моратория (вопрос №7).
• — после окончания полугодового моратория на банкротство, введенного 6 апреля 2020 года кредитору необходимо заново направить уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (вопрос №8);
• — само по себе отнесение ликвидируемого должника к числу лиц, на которых распространяется действие моратория, не является препятствием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом (вопрос №9);
• — проценты по ст. 395 ГК РФ во время моратория не начисляются (вопрос №10);
• — введение в отношении должника моратория означает невозможность предъявления взыскателем исполнительного документа непосредственно в банк (кредитную организацию), даже если это требование возникло до введения моратория (вопрос №11).
• Разъяснения по вопросам №12–19 касаются применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, вопросы №20–21 посвящены применению отдельных норм КоАП РФ.
• На заметку: о вопросах, рассмотренных в первом Обзоре ВС РФ по коронавирусу, читайте в Обзоре: «Верховный суд опубликовал обзор по коронавирусу» в СПС КонсультантПлюс.

Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс